generalnie oprogramowanie Bazy Wiedzy APS dla wszystkich publikacji w dziedzinie nauk humanistycznych i dziedzinie nauk społecznych zwiększa punktację zgodnie z zapisami Rozporządzenia, ale tylko jeśli pracownik JEST zaliczony do liczby N
Rozporządzenie nie określa wprost powyższej zależności.
§ 11. 1. W ewaluacji uwzględnia się osiągnięcia naukowe, o których mowa w § 8, osób, które złożyły oświadczenie,
o którym mowa w art. 265 ust. 13 ustawy, i:
1) zostały zaliczone do liczby N w danej dyscyplinie naukowej;
2) w okresie objętym ewaluacją odbywały kształcenie w szkole doktorskiej prowadzonej przez ewaluowany podmiot
i przygotowywały rozprawę doktorską w dyscyplinie naukowej albo w dziedzinie nauki, do której należy dana dyscyplina
naukowa, z wyłączeniem osób, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 265 ust. 5 ustawy;
3) nie zostały zaliczone do liczby N w danej dyscyplinie naukowej, ale prowadziły działalność naukową w ramach tej
dyscypliny i były zatrudnione w okresie objętym ewaluacją w ewaluowanym podmiocie:
a) będącym uczelnią – na stanowisku nauczyciela akademickiego w grupie pracowników badawczych albo badawczo-
dydaktycznych"
oraz
5. W przypadku działalności naukowej prowadzonej w ramach dyscyplin naukowych należących do
dziedziny nauk humanistycznych, dziedziny nauk społecznych i dziedziny nauk teologicznych całkowitą
wartość punktową:
1) monografii naukowej wynoszącą – zgodnie z przepisem ust. 2 pkt 1:
a) 200 pkt, zwiększa się o 50%,
b) 80 pkt, zwiększa się o 25%;
U nas są przypadki - pracownik deklaruje dyscyplinę, prowadzi w niej badania, jest zatrudniony na stanowisku b-d lub badawczym, ale nie złozył oświadczenia o N - i w BW APS punktacji nie ma podwyższonej.
Czy jest gdzieś jeszcze jakiś inny zapis regulujący N i zwiększona punktację? Jeśli nie, to czy zastosowana zależność w BW APS "nie jesteś N - nie masz zwiększonej punktacji" (przy deklarowanej dyscyplinie) jest prawidłowa?
Może ktoś z Państwa ma pojęcie i wytłumaczy?
Z góry serdeczne dzięki 
